阿玲在2010年認(rèn)識(shí)阿強(qiáng)并同居，同居期間，生育一女孩，現(xiàn)已一歲半。阿強(qiáng)是離婚人士，阿玲已多次向阿強(qiáng)提出登記結(jié)婚，阿強(qiáng)不肯去登記結(jié)婚，原因是阿玲生育的是女孩。阿玲認(rèn)為阿強(qiáng)不跟她登記結(jié)婚對(duì)自己是不公平的，女兒都跟他生了，連個(gè)名分也沒有，阿玲很心淡。現(xiàn)在阿玲想帶走女兒，不再跟著阿強(qiáng)，向阿強(qiáng)提出要撫養(yǎng)費(fèi)，但阿強(qiáng)不肯，咨詢解決辦法。
分析
未婚同居是社會(huì)問題，但開放的社會(huì)越來(lái)越寬容，在某種程度上逐漸放松了道德的拳頭，默許了這種關(guān)系的存在。然而，在默許這種青年男女火熱激情的同時(shí)，往往忘了，激情的產(chǎn)物除了愛與恨，可能還會(huì)有副產(chǎn)品的誕生，如孩子。孩子，是全新的生命，不因其誕生于非法途徑就被剝奪了權(quán)利，非婚生的孩子，一樣享有陽(yáng)光雨露的權(quán)利。未婚同居發(fā)生矛盾的原因很多，如長(zhǎng)時(shí)間同居后雙方無(wú)法忍受生活糾紛，一方不愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，特別是生育了子女后，男方重男輕女因而拋棄女友和女兒。盡管同居雙方都有過一段曾經(jīng)美好的回憶，但兩人之間一旦發(fā)生變故，這種關(guān)系就會(huì)變得非常脆弱。《婚姻法》及其司法解釋從立法精神這一角度來(lái)看，對(duì)同居關(guān)系保護(hù)力度較弱，實(shí)際上也是從立法角度警戒人們只有經(jīng)過登記的婚姻才能得到法律保護(hù)。一旦進(jìn)入正常的婚姻，女性會(huì)得到《婚姻法》、《婦女權(quán)益保護(hù)法》及各級(jí)反家庭暴力機(jī)構(gòu)的保護(hù)。添入了責(zé)任的感情才更有份量，因此，結(jié)婚證不僅僅是一張紙。阿玲選擇同居，她與阿強(qiáng)的同居關(guān)系要得到法律的保護(hù)是很有限的。如果阿強(qiáng)真的很愛她，如果阿強(qiáng)對(duì)阿玲真的是結(jié)不結(jié)婚都一樣，阿玲提出登記結(jié)婚是合理要求，阿強(qiáng)應(yīng)該滿足阿玲。更何況孩子的入戶、上學(xué)都是以登記結(jié)婚為前提的。阿強(qiáng)因阿玲生育的是女孩而不同意結(jié)婚，阿強(qiáng)是在欺騙阿玲的感情，阿強(qiáng)是一個(gè)不負(fù)責(zé)任的男人。
處方
廣東法道行律師事務(wù)所何文超律師分析，阿玲只是與阿強(qiáng)同居，沒有登記結(jié)婚，在法律上并不存在有效合法的婚姻關(guān)系。但小孩是雙方的親生女兒。目前他們的關(guān)系出現(xiàn)了問題，一般可以通過如下途徑處理解決：雙方可事先協(xié)商，在協(xié)商過程中最好委托律師參與談判，如果實(shí)在協(xié)商不成可以向法院起訴，作為普通民事案件處理。
關(guān)于同居關(guān)系解除后女兒的撫養(yǎng)問題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。阿玲可就小孩的撫養(yǎng)問題向法院起訴，要求男方承擔(dān)其撫養(yǎng)義務(wù)。
如果阿玲要分割同居時(shí)的財(cái)產(chǎn)，一般可以按照以下的步驟進(jìn)行：首先，對(duì)全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清點(diǎn)和估算；其次，以證據(jù)確認(rèn)每一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)，即搞清每一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)應(yīng)該屬于誰(shuí)；再次，對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理的分割。
有人說(shuō)，流行的不一定是好東西，阿玲未婚同居的事實(shí)似乎再次驗(yàn)證了這個(gè)說(shuō)法，未婚同居的人因?yàn)闊o(wú)拘無(wú)束可以隨時(shí)打行李走人，誰(shuí)還會(huì)委屈遷就對(duì)方？如此一來(lái)，本可以磨合的感情也就放任了。更為嚴(yán)重的是，這種沒有承諾的同居，損害的往往不只是一段感情，而是日后對(duì)生活的恐懼，所以說(shuō)：未婚同居是一枚苦果......